¿Qué significaría el cierre del estrecho de Ormuz?

Nuevamente con el estrecho de Ormuz, un tema bastante denso y delicado.
Muchos son los intereses que se mueven con el petróleo, cada día el precio de éste se ve influenciado, no solo por la oferta y demanda, sino también por los conflictos internacionales.
Un Ejemplo actual es la situación que podemos encontrar en el Estrecho de Ormuz

El estrecho de Ormuz es un punto geográfico que divide el golfo Pérsico y el golfo de Omán que es ya parte del océano Índico. El estrecho de Ormuz se encuentra entre dos países: Irán (en el Norte) y Omán (en el Sur). También los Emiratos Árabes Unidos se encuentran en la zona de interés, sin embargo la punta del saliente que podemos ver en la imagen 1 pertenece a Omán.

Fuente: http://www.google.com.co/imgres?um=1&hl=es&safe=off&sa=N&biw=1280&bih=702&tbm=isch&tbnid=rSH5gqsWBnv4zM:&imgrefu

¿PORQUÉ ES ORMUZ TAN IMPORTANTE?

Por el Estrecho pasan buques petroleros que transportan hasta 17 millones de barriles diarios (el 20% de todo el consumo mundial diario). Aún más importante es que se trata del petróleo destinado a la exportación. De esta cantidad más de 2 millones de barriles terminan en EE.UU. Y se calcula que en Estados Unidos se agotarían las reservas de petróleo si el estrecho estuviera cerrado unos 4 meses. Sin embargo, aún más se verían amenazados Japón y China 

 PROBLEMÁTICA DEL CIERRE DEL ESTRECHO POR IRÁN.

Irán podría operar en su territorio y cerrar su parte del estrecho. Esto seguramente significaría grandes problemas, sin embargo creo que una parte del transporte podría continuar por el territorio marítimo de Omán. La cuestión es si Irán no bloquearía todo el estrecho, es decir, si violaría la soberanía de Omán y entraría en sus aguas. La forma de bloquearlo serían probablemente las minas.

¿PORQUÉ IRÁN QUIERE BLOQUEAR EL ESTRECHO?

La cuestión del bloqueo es un asunto muy político, el motivo del bloqueo sería según Irán la respuesta a las sanciones impuestas por EE.UU y la Unión Europea.Las sanciones contra Irán se efectúan para frenar su programa nuclear e impedir el desarrollo de su propia arma nuclear.

Últimamente se habla sobre un asunto bastante disparatado: Imponer sanciones a la exportación de petróleo de Irán para cortar parte de sus ingresos a e impedir la financiación de su programa nuclear. Creo que se trata de nada más que de habladurías. El mundo necesita cada gota de petróleo. Basta con que nos acordemos de la reacción de los mercados al corte de producción en Libia en el primer trimestre de 2011. Irán es el tercer exportador más importante del mundo. Su cuota de exportación es superior a 2,5 millones de barriles diarios. Si los países del oeste impusieran sanciones al petróleo de Irán, llegaría China y se quedaría con este petróleo. ¿Y quién impondría sanciones contra China hoy día? Un hecho muy conocido es que las compañías chinas colaboran con las compañías de Irán. La colaboración entre estos dos países se profundiza, porque Irán tiene el petróleo que China necesita. Y China tiene mucho valor para Irán, porque tiene el derecho a veto en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Aunque China estuviera de acuerdo con las sanciones, el mundo no podría darse el lujo de cortar la producción de petróleo.

¿QUÉ SIGNIFICARÍA EL CIERRE DEL ESTRECHO?

1. El crecimiento del precio del petróleo, según los expertos el precio crecería entre 10 y 15 dólares. Sin embargo, como ya conocemos las reacciones de los mercados, no es difícil imaginar un crecimiento mucho más fuerte, sobre todo cuando se trata de un corte de 17 millones de barriles diarios. Luego dependería de la duración de este bloqueo.
2. Si Irán bloqueara también la parte de Omán, se trataría de un hecho de agresión contra su vecino Omán (Violación a la soberanía).
3. Japón y China tendrían problemas muy graves y les faltaría el petróleo. Japón a pesar de tener “grandes reservas” se encontraría sin petróleo en unos 3 o 4 meses.
4. EE.UU. no dependen tanto de Medio Oriente, sin embargo, también se trataría de una cantidad que perjudicaría a su economía. Sin encontrar nuevos abastecedores, se quedarían sin reservas en unos 4 meses.

No hay que esperar 3 o 4 meses desde el corte del abastecimiento del golfo Pérsico para que véamos una escasez tremenda de petróleo. Creo que los países no utilizarían todas sus reservas, así que el precio iría hacia arriba incluso durante los primeros días y en el mercado habría menos petróleo. Este paso perjudicaría a muchos países y sobre todo a los intereses de las superpotencias. El bloqueo significaría una nueva guerra, en este caso contra Irán.  Bloquear el estrecho de Ormuz sería un hecho suicida para Irán.

¿PORQUÉ SE TRATARÍA DE UNA LOCURA PARA IRÁN?

1. EE.UU. tendrían finalmente un motivo importante para atacar Irán, además EE.UU. se vería perjudicado directamente al no tener petróleo del golfo.

2. Irán perdería sus “aliados”. El corte del abastecimiento tendría grandes repercusiones en China.

3. Los Estados árabes de Arabia Saudí, Katar, Kuwait, Irak y Emiratos Árabes Unidos también se verían perjudicados por el paso de Irán, porque Irán impediría sus exportaciones.

4. Si Irán no terminara el bloqueo a tiempo, estallaría una guerra contra Irán con el apoyo de casi todo el mundo. Irán sabe muy bien que no puede permitirse este paso, bloquear el estrecho significaría su fin.  de petróleo.