La situación en Colombia es dramática, si bien hoy en día gozamos de unos beneficios relativamente buenos, como lo son los nuevos tratados con diferentes países, el mejoramiento de la confianza inversionista, unas exportaciones que superan las expectativas del gobierno, existen aún muchos dolores de cabeza, por un lado los grupos terroristas, como lo son las guerrillas las autodefensas, y por que no, los narcotraficantes.
El tema a tratar es el Oro, creemos que vamos avanzando fuerte en la paz de nuestro país, estamos entablando dialogos de paz con los terroristas y en general nos sentimos "tranquilos", pero la realidad es otra completamente, la minería ilegal es de terror, viene socavando silenciosamente, es un negocio al margen de la ley que viene permeando nuestros campesinos, creando nuevas milicias y "mafias", dandonos un vistazo de lo que será nuestro nuevo problema. Cortamos o mejor aun, creemos que cortamos una cabeza y salen otras dos.
En este documental se puede profundizar en el tema.
Por todo el oro de Colombia
Este asunto es cuestión de todos, no busquemos culpables, no nos lavemos las manos, este documental nos hace reflexionar, todos debemos aportar nuestro grano de arena, y buscar posibles soluciones a esta bola de nieve que crece silenciosamente.
Tomás Vélez
En este Blogg encontrará información sobre los temas de interés internacional. "Si quieres ser sabio, aprende a interrogar razonablemente, a escuchar con atención, a responder serenamente y a callar cuando no tengas nada que decir." Johann Kaspar Lavater
jueves, 8 de noviembre de 2012
La dramática situación Corea del Norte
La situación actual de Corea del Norte es grave, los ciudadanos, si se les puede llamar así, son exprimidos y totalmente controlados por el gobierno dictador, quien no acepta ningún, "desertor" y los castiga incluso con la muerte.
En este video encontrará mas detalladamente la situación norcoreana.
http://youtu.be/RVZOannmxDo
En este video encontrará mas detalladamente la situación norcoreana.
http://youtu.be/RVZOannmxDo
El tipo de cambio en Chile
Evolución del tipo de cambio en Chile
El banco central chileno tiene como norma, la
no intervención en el tipo de cambio, es decir, este es flotante.
Adicionalmente, en tiempos de bonazas, se aplica una política contra cíclica,
es decir, de ahorro, para poder inyectar liquidez en momentos de escasez o
crisis.
El tipo de cambio e ha venido revaluando
constantemente en los últimos años, debido a varias situaciones en las que vale
la pena resaltar:
1.
Crisis de USA: es evidente que ante esta
crisis, la encomia mundial en general, se ha visto afectada de alguna manera,
directa o indirectamente, lo cierto es que el dólar viene perdiendo valor, en
el caso de chile, hay gran entrada de capitales (dólares), por prestamos que
aprovechan los chilenos debido a las bajas tasas de interés en Usa, la
confianza inversionista ha mejorado significativamente, ya que el riesgo país
en chile es el tercero mas bajo en Latinoamérica, con 136 Pb, detrás de
Colombia y Perú.
2.
La construcción en Yangtsé china de la hidroeléctrica las tres
gargantas: esta construcción, llegó a demandar cerca del 50% del cobre del
mundo, beneficiando enormemente a chile, principal exportador de cobre del
mundo, con el inconveniente el precio de este subió abruptamente, generando
grandes ingresos de capital a este país. Es necesario prestar especial cuidado
a este fenómeno, que podría causar síndrome de enfermedad holandesa.
En
consecuencia a todo esto, la deuda externa de chile se hace mas barata, es
decir, se reduce significativamente.
Debido
a la revaluación, el producto chileno pierde competitividad ya que estos se
hacen mas costosos para el resto del mundo, (en términos de dólar), en
consecuencia aquellos que importan productos chilenos buscan diferentes
alternativas con las que puedan salir mejor beneficiados.
A manera de dato, las exportaciones tanto de
productos como de servicios, corresponden a us 4800 per cápita, mientras que el
promedio de la región es de 1200, en el caso de Brasil, corresponden a us 1060
per cápita, con la ventaja que este goza de una excelente demanda interna.
Desempleo
Debido a que el gasto publico
ha aumentado por diversas situaciones, como el terremoto ocurrido en el año
2010, este ha disminuido, de hecho, actualmente el mercado se encuentra sobrecalentado,
es decir, la oferta es menor que la demanda, razón por la cual los trabajadores
migran a este país. Ya que como incentivo se aumentan los salarios. Esto trae
diferentes problemas, ya que los salarios creando presiones inflacionarias, ya
que la gente tiene mas dinero para gastar.
lunes, 29 de octubre de 2012
¿Qué significaría el cierre del estrecho de Ormuz?
Nuevamente con el estrecho de Ormuz, un tema bastante denso y delicado.
Muchos son los intereses que se mueven con el petróleo, cada día el precio de éste se ve influenciado, no solo por la oferta y demanda, sino también por los conflictos internacionales.
Un Ejemplo actual es la situación que podemos encontrar en el Estrecho de Ormuz
El estrecho de Ormuz es un punto geográfico que divide el golfo Pérsico y el golfo de Omán que es ya parte del océano Índico. El estrecho de Ormuz se encuentra entre dos países: Irán (en el Norte) y Omán (en el Sur). También los Emiratos Árabes Unidos se encuentran en la zona de interés, sin embargo la punta del saliente que podemos ver en la imagen 1 pertenece a Omán.
Fuente: http://www.google.com.co/imgres?um=1&hl=es&safe=off&sa=N&biw=1280&bih=702&tbm=isch&tbnid=rSH5gqsWBnv4zM:&imgrefu
¿PORQUÉ ES ORMUZ TAN IMPORTANTE?
Por el Estrecho pasan buques petroleros que transportan hasta 17 millones de barriles diarios (el 20% de todo el consumo mundial diario). Aún más importante es que se trata del petróleo destinado a la exportación. De esta cantidad más de 2 millones de barriles terminan en EE.UU. Y se calcula que en Estados Unidos se agotarían las reservas de petróleo si el estrecho estuviera cerrado unos 4 meses. Sin embargo, aún más se verían amenazados Japón y China
PROBLEMÁTICA DEL CIERRE DEL ESTRECHO POR IRÁN.
Irán podría operar en su territorio y cerrar su parte del estrecho. Esto seguramente significaría grandes problemas, sin embargo creo que una parte del transporte podría continuar por el territorio marítimo de Omán. La cuestión es si Irán no bloquearía todo el estrecho, es decir, si violaría la soberanía de Omán y entraría en sus aguas. La forma de bloquearlo serían probablemente las minas.
¿PORQUÉ IRÁN QUIERE BLOQUEAR EL ESTRECHO?
La cuestión del bloqueo es un asunto muy político, el motivo del bloqueo sería según Irán la respuesta a las sanciones impuestas por EE.UU y la Unión Europea.Las sanciones contra Irán se efectúan para frenar su programa nuclear e impedir el desarrollo de su propia arma nuclear.
Últimamente se habla sobre un asunto bastante disparatado: Imponer sanciones a la exportación de petróleo de Irán para cortar parte de sus ingresos a e impedir la financiación de su programa nuclear. Creo que se trata de nada más que de habladurías. El mundo necesita cada gota de petróleo. Basta con que nos acordemos de la reacción de los mercados al corte de producción en Libia en el primer trimestre de 2011. Irán es el tercer exportador más importante del mundo. Su cuota de exportación es superior a 2,5 millones de barriles diarios. Si los países del oeste impusieran sanciones al petróleo de Irán, llegaría China y se quedaría con este petróleo. ¿Y quién impondría sanciones contra China hoy día? Un hecho muy conocido es que las compañías chinas colaboran con las compañías de Irán. La colaboración entre estos dos países se profundiza, porque Irán tiene el petróleo que China necesita. Y China tiene mucho valor para Irán, porque tiene el derecho a veto en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Aunque China estuviera de acuerdo con las sanciones, el mundo no podría darse el lujo de cortar la producción de petróleo.
¿QUÉ SIGNIFICARÍA EL CIERRE DEL ESTRECHO?
1. El crecimiento del precio del petróleo, según los expertos el precio crecería entre 10 y 15 dólares. Sin embargo, como ya conocemos las reacciones de los mercados, no es difícil imaginar un crecimiento mucho más fuerte, sobre todo cuando se trata de un corte de 17 millones de barriles diarios. Luego dependería de la duración de este bloqueo.
2. Si Irán bloqueara también la parte de Omán, se trataría de un hecho de agresión contra su vecino Omán (Violación a la soberanía).
3. Japón y China tendrían problemas muy graves y les faltaría el petróleo. Japón a pesar de tener “grandes reservas” se encontraría sin petróleo en unos 3 o 4 meses.
4. EE.UU. no dependen tanto de Medio Oriente, sin embargo, también se trataría de una cantidad que perjudicaría a su economía. Sin encontrar nuevos abastecedores, se quedarían sin reservas en unos 4 meses.
2. Si Irán bloqueara también la parte de Omán, se trataría de un hecho de agresión contra su vecino Omán (Violación a la soberanía).
3. Japón y China tendrían problemas muy graves y les faltaría el petróleo. Japón a pesar de tener “grandes reservas” se encontraría sin petróleo en unos 3 o 4 meses.
4. EE.UU. no dependen tanto de Medio Oriente, sin embargo, también se trataría de una cantidad que perjudicaría a su economía. Sin encontrar nuevos abastecedores, se quedarían sin reservas en unos 4 meses.
No hay que esperar 3 o 4 meses desde el corte del abastecimiento del golfo Pérsico para que véamos una escasez tremenda de petróleo. Creo que los países no utilizarían todas sus reservas, así que el precio iría hacia arriba incluso durante los primeros días y en el mercado habría menos petróleo. Este paso perjudicaría a muchos países y sobre todo a los intereses de las superpotencias. El bloqueo significaría una nueva guerra, en este caso contra Irán. Bloquear el estrecho de Ormuz sería un hecho suicida para Irán.
¿PORQUÉ SE TRATARÍA DE UNA LOCURA PARA IRÁN?
1. EE.UU. tendrían finalmente un motivo importante para atacar Irán, además EE.UU. se vería perjudicado directamente al no tener petróleo del golfo.
2. Irán perdería sus “aliados”. El corte del abastecimiento tendría grandes repercusiones en China.
2. Irán perdería sus “aliados”. El corte del abastecimiento tendría grandes repercusiones en China.
3. Los Estados árabes de Arabia Saudí, Katar, Kuwait, Irak y Emiratos Árabes Unidos también se verían perjudicados por el paso de Irán, porque Irán impediría sus exportaciones.
4. Si Irán no terminara el bloqueo a tiempo, estallaría una guerra contra Irán con el apoyo de casi todo el mundo. Irán sabe muy bien que no puede permitirse este paso, bloquear el estrecho significaría su fin. de petróleo.
martes, 2 de octubre de 2012
Cierre de Campaña Venezuela
Apoteósico cierre de campaña de Capriles en Caracas. Tiembla Chávez y el socialismo del siglo XXI.
Venezuela se encuentra hoy divida entre dos ideas. Las opiniones son diversas, unos ven la nueva esperanza con la cual podrán empezar a resurgir entre las cenizas, otros en cambio, quieren permanecer en la "revolución Bolivariana"
Grandes son los compromisos que tendría este candidato en caso de llegar a la presidencia, si es que los datos no son "chuzados" como en tantas elecciones del vecino país.
Los Retos:
1. Inflación: Venezuela es un país con una inflación del 27%, es un punto donde tendrá que sufrir varios dolores de cabeza.
2. Corrupción: Las cifras no son exactas ya que todos los datos son maquillados, lo que si es seguro es que hoy en día, el gobierno en su mayoría está totalmente corrompido.
3.Petróleo: Las refinerías no están ni siendo eficientes ni tampoco se les está dando el mantenimiento preventivo requerido por las autoridades, adicionalmente no se registra la totalidad de barriles de crudo que se explotan diariamente.
4.Seguridad: la inseguridad en las calles venezolanas aumenta cada día, ya no es posible salir a caminar en las noches e incluso en el día, los atracos crecen exponencialmente, se ven los secuestros, problema que no tenía Venezuela anteriormente.
5.Fronteras: El vecino país (gobierno) resguarda a diferentes guerrillas, generando incertidumbres comerciales entre Colombia-Venezuela.
Esperemos que este 7 de octubre todos los Venezolanos tengan la capacidad de controlarse una vez se haga el conteo de los sufragios.
Venezuela se encuentra hoy divida entre dos ideas. Las opiniones son diversas, unos ven la nueva esperanza con la cual podrán empezar a resurgir entre las cenizas, otros en cambio, quieren permanecer en la "revolución Bolivariana"
Grandes son los compromisos que tendría este candidato en caso de llegar a la presidencia, si es que los datos no son "chuzados" como en tantas elecciones del vecino país.
Los Retos:
1. Inflación: Venezuela es un país con una inflación del 27%, es un punto donde tendrá que sufrir varios dolores de cabeza.
2. Corrupción: Las cifras no son exactas ya que todos los datos son maquillados, lo que si es seguro es que hoy en día, el gobierno en su mayoría está totalmente corrompido.
3.Petróleo: Las refinerías no están ni siendo eficientes ni tampoco se les está dando el mantenimiento preventivo requerido por las autoridades, adicionalmente no se registra la totalidad de barriles de crudo que se explotan diariamente.
4.Seguridad: la inseguridad en las calles venezolanas aumenta cada día, ya no es posible salir a caminar en las noches e incluso en el día, los atracos crecen exponencialmente, se ven los secuestros, problema que no tenía Venezuela anteriormente.
5.Fronteras: El vecino país (gobierno) resguarda a diferentes guerrillas, generando incertidumbres comerciales entre Colombia-Venezuela.
Esperemos que este 7 de octubre todos los Venezolanos tengan la capacidad de controlarse una vez se haga el conteo de los sufragios.
miércoles, 26 de septiembre de 2012
Crisis económica europea empezó a impactar en Latinoamérica
“No nos podemos seguir escondiendo. Latinoamérica es una región cada vez más abierta y tendríamos que estar preparados , dijo el ministro chileno de Finanzas, Felipe Larraín.
El presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Luis Alberto Moreno, reconoció que la crisis de la Eurozona está teniendo un impacto negativo en Latinoamérica, aunque se mostró esperanzado en que este sea controlado.
“En la medida en que la recesión en Europa sea una suave, el impacto sobre América Latina va a ser manejable”, declaró Moreno en París, donde participó en el cuarto Foro Económico Internacional sobre Latinoamérica y el Caribe, organizado por el BID, la OCDE y el Gobierno francés.
Señaló que “lo que pasa en la zona euro empieza a tener impacto sobre América Latina”, para la que el BID en su último estudio auguraba un crecimiento económico del 3,7 por ciento este año.
El presidente del BID insistió en que, pese a todo, los gobiernos latinoamericanos deben continuar con las reformas y centrarse en la productividad, la educación y la tecnología, y seguir invirtiendo en infraestructuras.
El ministro chileno de Finanzas, Felipe Larraín, alertó de que hay que prepararse para otra caída de la economía global, tener preparado un plan de contingencia como el que ha desarrollado su Gobierno, y constató que en su país la economía está sufriendo una “desaceleración”.
“No nos podemos seguir escondiendo. Latinoamérica es una región cada vez más abierta y tendríamos que estar preparados para enfrentarnos a una contracción de la economía mundial”, dijo el ministro chileno de Finanzas, Felipe Larraín.
Así mismo, las economías latinoamericanas apuestan por las reformas estructurales y la integración para enfrentar la crisis económica de los países ricos.
Aunque la dependencia de la economía europea es relativa (las exportaciones a Europa suponen aproximadamente un 12 por ciento del total, según datos del BID), varios responsables apelaron a preparar planes de contingencia ante el agravamiento de la crisis.
“Los próximos 18 meses serán probablemente muy complicados. Tenemos que llevar la economía a un remanso de paz”, estimó Juan Carlos Echeverry, el ministro colombiano de Hacienda, para quien las reformas estructurales tienen que ser “un estilo de vida”.
Los responsables reunidos en París también apelaron a los europeos a inspirarse en las experiencias de América Latina para superar la crisis de fines de los años 80 y a evitar la tentación del proteccionismo.
La presidente de Costa Rica, Laura Chinchilla, afirmó que “Esperamos que los países de Europa tomen las medidas necesarias y confiamos en que lo hagan evitando el proteccionismo. América Latina ofrece experiencias dignas de tomarse en cuenta, en algunos casos sobre lo que debe hacerse y en otros sobre lo que debe evitarse”.
LA FUERZA DE CHINA EN LA REGIÓN
El gigante asiático podría ser el primer socio comercial de Colombia o Argentina en los próximos cinco años.
Para los responsables reunidos en París, los cortafuegos contra el contagio pasan también pasan por una mayor integración (el comercio intrarregional representa el 18 por ciento del total, aunque tiene potencial para crecer, según el BID) y por la diversificación de las exportaciones, en las que China ocupa ya un lugar central. “A los ritmos que trae el comercio de China con países como Colombia o Argentina, dentro de cinco años puede llegar a ser el primer socio comercial” dijo el presidente del BID.
La institución ha ampliado sus capacidades de financiamiento para hacer frente a la escasez de liquidez, un problema que afecta ante todo a pequeñas y medianas empresas.
“Para las pequeñas y medianas empresas las tasas (de crédito) no son competitivas, solo las grandes empresas acceden a ellas”, lamentó el mexicano Juan Gilberto Marín Quintero, presidente internacional del Consejo Empresarial de América Latina (Ceal).
CUATRO HOMBRES PARA SALVAR AL EURO
Los líderes de la Unión Europea han dado a los cuatro funcionarios más poderosos del bloque poco más de un mes para elaborar una hoja de ruta que permita la integración de la zona euro y persuadir a los votantes y a los mercados de que el euro ha llegado para quedarse.
Los cuatro -el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso; el presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi; el presidente del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker, y el presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy-, tienen por delante la titánica tarea de definir hacia dónde marcha Europa realmente. “Hemos llegado a un punto en el que el proceso de integración europea necesita dar un salto audaz de imaginación política para poder sobrevivir”, dijo Draghi el jueves tras una cumbre de la UE, que se centró en la necesidad de la unidad y el crecimiento, pero que no logró grandes acuerdos.
Los cuatro hombres, que trabajan bajo la sombra de la peor crisis financiera en la historia del bloque y una amenaza cada vez mayor de que Grecia no logre permanecer en la zona euro, deberán informar sus planes durante una cumbre de la UE programada para el 28 y 29 de junio.
“La lógica detrás de todo esto es que a los mercados y los socios globales les resulta difícil seguir lo que hacemos a diario, puesto que existe incertidumbre sobre la dirección a largo plazo de la unión”, dijo un funcionario de alto rango de la zona euro.
“Se trata de dar un sentido de dirección, un objetivo estratégico o meta para varios propósitos - para los ciudadanos, para los mercados, para los socios globales”, dijo el funcionario.
Una reacción popular contra la austeridad y las reformas en la endeudada Grecia, que amenaza con obligar al país a salir del euro, ha hecho que algunos inversores duden de si el proyecto económico de la UE puede mantenerse unido.
¿LA DÉCADA PERDIDA DE LA EUROZONA?
La mitad de los expertos sondeados -12 de 24- dijo que es probable que la zona euro esté cerca de entrar en un periodo prolongado de crecimiento bajo o estancamiento, de baja inflación y de bajas tasas de interés.
Francia y Alemania están enfrentados por la posibilidad de emitir bonos conjuntos de la zona euro y también por cómo registrar crecimiento económico mientras se reducen los déficits. “Eso va a mantener a la zona euro luciendo muy débil durante los próximos trimestres”, afirmó un analista.
La economía de la zona euro se estancó en el primer trimestre del 2012 y se contraería un 0,4 por ciento este año, según otro sondeo.
SALIDA DE GRECIA BENEFICIARÍA AL GRUPO
Los gobernantes europeos podrían aprobar la salida de Grecia de la Eurozona, pero lo que los líderes no aprobarían es una desintegración del euro.
En eso reside el aspecto positivo de una salida griega. A los efectos de proteger la unión monetaria, los miembros restantes tendrán que actuar con rapidez y establecer la integración económica y financiera que siempre ha sido necesaria para la supervivencia a largo plazo del euro.
Así es la naturaleza de la Unión Europea y también la historia de la integración regional: avanza a fuertes golpes de crisis.
Los momentos decisivos son los que establecen los límites de lo políticamente posible y llevan a los gobernantes a hacer lo necesario para salvar el euro.
BANKIA PIDE €19.000 MILLONES
El grupo financiero BFA-Bankia ha pedido al Estado español una ayuda pública de 19.000 millones de euros, que se sumará a los 4.465 ya inyectados, en lo que supone el rescate más caro de la historia financiera de España.
Ese dinero servirá para hacer frente a las provisiones inmobiliarias exigidas por el Gobierno, así como a las necesidades de capital detectadas por la auditoría realizada por Deloitte, que se negó a firmar las cuentas hasta que se corrigieran los desequilibrios.
La cifra solicitada por BFA-Bankia sorprende por lo elevado de la cuantía, que excede los 15.000 millones de euros que el ministro de Economía, Luis de Guindos, dijo que se aportaría para todo el sector en su conjunto.
viernes, 21 de septiembre de 2012
Reelección del Procurador
Por Federico Hoyos salazar
Resulta llamativo que ad portas de la elección de Procurador General de la Nación, en donde hay una alta posibilidad de que el procurador Alejandro Ordóñez Maldonado sea reelegido, caigan rayos y centellas sobre él y sus más cercanos colaboradores.
La tormenta de críticas y denuncias hechas recientemente por grupos ciudadanos, periodistas y políticos, obedece a una estrategia para evitar su reelección. Valga la pena decir que están en todo su derecho quienes públicamente han manifestado su inconformismo con la reelección del Procurador; válido. El punto que quiero dejar claro en esta columna es que el doctorAlejandro Ordóñez es más que un “camandulero” y un “cruzado”, como lo han querido presentar, el Procurador es un hombre de carácter, de decisiones contundentes, efectivo e independiente que contribuye al buen funcionamiento de la democracia colombiana.
La corrupción y el abuso de poder por parte de algunos políticos son temas que generan indignación entre la ciudadanía, y así el resultado es el de la indiferencia y el desinterés por la política, algo lamentable, pues por desconfianza, la gente deja de participar activamente en la elección y control de las personas que toman las decisiones más importantes de la sociedad.
El procurador Ordóñez se ha convertido en un martillo implacable para sancionar y controlar a quienes se exceden en su función pública, el doctor Ordóñez ha devuelto algo de esa esperanza en la justicia, pues bajo su mandato los colombianos hemos sido testigos de cómo la Procuraduría ha sancionado a políticos de diestra y siniestra. Este es el verdadero valor del trabajo del Procurador Ordóñez, su independencia y verticalidad.
Una de las grandes polémicas que han rodeado la figura del Procurador es su postura frente a un tema de gran sensibilidad como lo es el aborto. Si bien como servidor público el Procurador debe abstenerse de hacer algunos pronunciamientos que no corresponden a su labor, es importante que en Colombia haya una voz fuerte y crítica frente a este tema y otros de carácter semejante en donde muchos hablan a favor y pocos en contra. Eso es la democracia, y por más que algunos estén en desacuerdo con él, silenciarlo y estigmatizarlo desconociendo su importante labor, no es sólo una actitud injusta sino antidemocrática.
Repito, como lo he hecho en previas columnas, el proceso de elección de Procurador General de la Nación no me parece el más adecuado, pues sí genera malestar que sean los senadores quienes elijan a la persona que los debe controlar y vigilar. La anterior es una de las muchas fallas que tiene nuestra Carta Política, ojalá en algún momento se corrija.
Me gustan los funcionarios de acciones, personas de las que hablan más sus obras que sus discursos, el doctor Alejandro Ordóñez es uno de ellos y por eso espero que sea reelecto y siga operando con el mismo rigor e independencia como lo ha hecho. Le conviene al país, le conviene a la democracia.
Resulta llamativo que ad portas de la elección de Procurador General de la Nación, en donde hay una alta posibilidad de que el procurador Alejandro Ordóñez Maldonado sea reelegido, caigan rayos y centellas sobre él y sus más cercanos colaboradores.
La tormenta de críticas y denuncias hechas recientemente por grupos ciudadanos, periodistas y políticos, obedece a una estrategia para evitar su reelección. Valga la pena decir que están en todo su derecho quienes públicamente han manifestado su inconformismo con la reelección del Procurador; válido. El punto que quiero dejar claro en esta columna es que el doctorAlejandro Ordóñez es más que un “camandulero” y un “cruzado”, como lo han querido presentar, el Procurador es un hombre de carácter, de decisiones contundentes, efectivo e independiente que contribuye al buen funcionamiento de la democracia colombiana.
La corrupción y el abuso de poder por parte de algunos políticos son temas que generan indignación entre la ciudadanía, y así el resultado es el de la indiferencia y el desinterés por la política, algo lamentable, pues por desconfianza, la gente deja de participar activamente en la elección y control de las personas que toman las decisiones más importantes de la sociedad.
El procurador Ordóñez se ha convertido en un martillo implacable para sancionar y controlar a quienes se exceden en su función pública, el doctor Ordóñez ha devuelto algo de esa esperanza en la justicia, pues bajo su mandato los colombianos hemos sido testigos de cómo la Procuraduría ha sancionado a políticos de diestra y siniestra. Este es el verdadero valor del trabajo del Procurador Ordóñez, su independencia y verticalidad.
Una de las grandes polémicas que han rodeado la figura del Procurador es su postura frente a un tema de gran sensibilidad como lo es el aborto. Si bien como servidor público el Procurador debe abstenerse de hacer algunos pronunciamientos que no corresponden a su labor, es importante que en Colombia haya una voz fuerte y crítica frente a este tema y otros de carácter semejante en donde muchos hablan a favor y pocos en contra. Eso es la democracia, y por más que algunos estén en desacuerdo con él, silenciarlo y estigmatizarlo desconociendo su importante labor, no es sólo una actitud injusta sino antidemocrática.
Repito, como lo he hecho en previas columnas, el proceso de elección de Procurador General de la Nación no me parece el más adecuado, pues sí genera malestar que sean los senadores quienes elijan a la persona que los debe controlar y vigilar. La anterior es una de las muchas fallas que tiene nuestra Carta Política, ojalá en algún momento se corrija.
Me gustan los funcionarios de acciones, personas de las que hablan más sus obras que sus discursos, el doctor Alejandro Ordóñez es uno de ellos y por eso espero que sea reelecto y siga operando con el mismo rigor e independencia como lo ha hecho. Le conviene al país, le conviene a la democracia.
miércoles, 12 de septiembre de 2012
Muere el numero 2 de Al Qaeda en Yemen
En un comunicado, el departamento indicó que la operación de las Fuerzas Armadas yemeníes causó la muerte a otros seis supuestos combatientes de Al Qaeda, que acompañaban a Al Shahri.
El ministerio, que no precisó en su nota si el ataque fue efectuado por la aviación militar yemení o por las fuerzas terrestre, consideró la muerte del dirigente de Al Qaeda "un golpe doloroso a los remanentes de los elementos terroristas".
Al Shahri, apodado Abu Sefian al Asdi, era el ayudante del yemení Naser al Wahishi, el emir de Al Qaeda en la Península Arábiga, desde el anuncio de la fundación de la organización en el Yemen en 2009.
El fallecido estuvo preso en la cárcel de Guantánamo, de donde fue liberado en 2008, cuando regresó a Arabia Saudí para poco después trasladarse al Yemen.
En febrero de 2011, las autoridades yemeníes anunciaron la muerte de Al Shahri en una explosión causada al manejar los terroristas varios artefactos en la provincia de Abian, en el sur del país, pero esta información resultó ser falsa.
El domingo, el presidente yemení, Abdo Rabu Mansur Hadi, aseguró que las fuerzas de seguridad lograron frustrar tres atentados simultáneos con carros bomba que Al Qaeda pretendía perpetrar en la capital Saná y en otras dos ciudades.
Al Qaeda ha aumentado su actividad en Yemen debido a la situación de inestabilidad que vive el país desde que en enero de 2011 estallaran revueltas populares contra el entonces presidente, Ali Abdalá Saleh.
Después de que Saleh cediera el poder en febrero pasado a Hadi, que entonces era vicepresidente, el Ejército yemení lanzó una operación militar en el sur del país y consiguió liberar las zonas que controlaba la organización terrorista.
Las FARC Hablan
Fernando Londoño Hoyos
La Patria, 11/09/2012
Han saltado a la arena los nuevos gladiadores por la paz. Espesa y larga legión de personajes dedicados a explicar por qué ahora sí los guerrilleros se han vuelto buenos muchachos que aspiran a muy poco y ese poco se les ha de conceder detrás de semejante regalo divino. El presidente de la Corte Suprema, Javier Zapata, ha dicho que "la paz está por encima de todo", con lo que nos deja claro que la axiología no es su fuerte. La paz no está por encima de todo, ni puede estarlo. Como valor de alteridad, debe inscribirse en la libertad, que es como la atmósfera en la que respiran los valores. Paz sin libertad es la esclavitud. ¿Algo más pacífico que un campo de concentración? En su frenético entusiasmo, a este jurista se le olvidó la Filosofía del Derecho.
Cómo se les olvida a los que pregonan que bien vale sacrificar la justicia, con tal de conseguir la paz. Les recordamos a esos entusiastas de la nueva religión, diríamos mejor que de la nueva beatería, que la justicia es el valor supremo del Derecho, dicho por todos los pensadores, de cualquier tendencia filosófica, que valgan la pena. Pero con tal de tener a Timo y a Márquez y a Granda tranquilos, les entregamos lo que han buscado en 50 años de terrorismo: el poder. Y se los entregamos entero, incluida la forma de vida que hemos adoptado. Porque les entregamos la libertad de conciencia, la democracia, la economía liberal, la comunicación con el mundo capitalista. Pero leamos a las Farc. Es mucho mejor que imaginar lo que dicen.
En esa apoteosis del mamertismo que es el discurso de Timochenko, dijo lo que transcribimos enseguida:
"una paz fundada en la verdadera reconciliación, en el entendimiento fraterno, en las transformaciones económicas, políticas y sociales necesarias para alcanzar el punto de equilibrio aceptable para todos. En la extirpación definitiva de las razones que alimentan la confrontación armada".
Esas razones, las que explican las bombas que ponen, las masacres que cometen, los secuestros y las extorsiones, la esclavitud de los miles de niños que se han robado, el aniquilamiento de los pueblos más humildes con sus cilindros bomba, son bien conocidas. Y Timochenko, en eso muy sincero, las recuerda. Las factorías que consumen al proletariado, la existencia de los humillados y ofendidos (la frase se la prestaron, sin regalías, a Dostoyievski) los oprimidos y explotados, el saqueo de la riqueza del país por las poderosas multinacionales, las políticas neoliberales, es decir, todas las razones de la lucha de clases y que justifican la dictadura del proletariado. Las Farc no se han movido un milímetro de su credo marxista leninista.
Sobre la duración y la técnica de los diálogos, tampoco han podido ser más claras las Farc. En obvia alusión al ministro de Defensa Rodrigo Lloreda Caicedo, cuya memoria detestan, recuerdan "que nos advertía comenzando el proceso del Caguán, que tendríamos dos años para pactar nuestra entrega". Lo que significa que dos años no son nada, para todo lo que tienen que decir. Y lo dirán con la participación directa de todos los mamertos que han nacido, y de los catecúmenos que se están ensayando para echar su discurso en La Habana. En La Habana, la ciudad capital del comunismo que queda, el que se impuso con los paredones de fusilamiento que dirigía el Che Guevara desde la cárcel de La Cabaña. El Che, por supuesto, será el ángel inspirador de estos diálogos, para aclimatar los fusilamientos contra todos los miembros de la Asociación que preside el doctor Luis Carlos Villegas. Tal vez los del "gran capital transnacional" alcancen a tomar el avión a tiempo. Los criollos dueños de las "factorías que los consumen", tendrán que enfrentar un juicio tan expedito como los del Che en La Cabaña. Se nos ocurre que Iván Márquez es un buen candidato para mover esos expedientes.
Que no digan que nos cogieron de sorpresa. Que no digan que no lo anunciaron. Para evitar ese cargo, el gran discurso termina así: "¡Hemos jurado vencer y venceremos!"
lunes, 10 de septiembre de 2012
Lugares para visitar
En el siguiente Link encontrará una lista de algunos lugares maravillosos del mundo.
http://www.thecoolhunter.net/article/detail/2111/amazing-places-to-experience-around-the-globe-part-5
http://www.thecoolhunter.net/article/detail/2111/amazing-places-to-experience-around-the-globe-part-5
Russia says no chemical weapons use in Syria
Moscow says Damascus has guaranteed it will not deploy its arsenal of chemical weapons, after warning from Washington.
The Syrian government has guaranteed Russia that it will not use or move its stockpiles of chemical weapons, the Russian foreign ministry's point man on Syria has said.
Speaking in an interview with The Associated Press on Thursday, Gennady Gatilov, the Russian deputy foreign minister, said that Moscow was working closely with Damascus to make sure its arsenal of chemical weapons remained securely in place.
Ban Ki-moon habla con dirigentes de Irán sobre proyecto nuclear
29 Agosto de 2012
El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, llegó este miércoles a Teherán para participar en la 16ª cumbre del Movimiento de Países No Alineados y reunirse con los principales dirigentes iraníes sobre el caso nuclear, según el portal oficial del gobierno iraní dolat.ir.
Estados Unidos e Israel han manifestado sus reservas sobre esta visita, que da un poco de lustre a un acontecimiento diplomático explotado por Irán para tratar de romper el aislamiento al que le están confinando los occidentales para presionarlo a que abandone su polémico programa nuclear.
Ban decidió pese a todo viajar a Teherán para "trasladar las preocupaciones y esperas de la comunidad internacional acerca de temas sobre los que es urgente cooperar y progresar, tanto por la estabilidad regional como por el bienestar del pueblo iraní", explicó un portavoz de la ONU, Farhan Haq.
"Entre estos temas se encuentran el programa nuclear iraní, el terrorismo, los derechos humanos y la crisis en Siria", añadió. "Irán tiene la obligación, en vista del derecho internacional, de proteger las libertades de reunión pacífica, de asociación y de expresión, y de dar más autonomía a los medios, a los defensores de los derechos humanos y a los militantes políticos", insistió.
Además de su programa nuclear, por el que ha recibido seis condenas del Consejo de Seguridad de la ONU, cuatro de ellas acompañadas por sanciones, Irán es frecuentemente denunciado por la organización internacional por no respetar los derechos humanos. Ban también criticó en varias ocasiones los recurrentes llamamientos de dirigentes iraníes a erradicar el "tumor" de Israel en Oriente Medio.
El dirigente de la ONU debe reunirse el miércoles con el Guía Supremo iraní Alí Jamenei, el presidente Mahmud Ahmadineyad, el Secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Said Jalili -también negociador iraní del asunto nuclear- y el presidente del Parlamento Alí Larijani, según los medios iraníes.
miércoles, 5 de septiembre de 2012
Datos Curiosos
COMUNIDAD EUROPEA
·
Muchos países con una misma moneda, los países
pierden autonomía, sugieren eliminar el euro.
·
Consecuencias: las inversiones en general de
comunidad europea entrarían en recesión
·
Alto costo para los países,
·
Razón de la crisis económica Europea: España y
Grecia se endeudaron desmesuradamente, los países olvidaron que podrían tener
algún fracaso económico debido a que hace muchos años no sufrían
·
2002 deciden crear la comunidad europea (euro)
Alemania compro muchas propiedades en España generando una burbuja económica
·
Papel del banco central: Creado con el objetivo
de controlar la inflación, no han influido de una manera significativa en los
países que están en crisis.
·
¿por qué mantener la inflación baja? Para
mantener las tasas de inflación hay que aumentar las tasas de interés, pero
esto genera que las inversiones disminuyan.
·
Crear una autoridad central que regule y trate a
todos los países como uno solo. Rechazaron la opción de crear una constitución
ya que los países mas débiles no tendrían posibilidades de tener un peso
significativo.
·
EuroBonos:
Conflicto árabe
israelí
·
Origen entre israelís (Tierra sagrada) y palestinos
(han habitado mas de 2000 años)
·
Egipto, Líbano siria tienen afinidad con los
palestinos (la liga árabe)
·
Después de la segunda guerra mundial, los
vencedores cedieron la tierra a los judíos
·
Palestina era parte del imperio otomano, Gran Bretaña
vio a posibilidad de colonizar a palestina, en la segunda guerra mundial, gran Bretaña
retiro el apoyo a los judíos
·
Israel declaro independencia en 1948,
inmediatamente
·
Sionismo: los judíos escogieron a Israel como
principal cede, el mismo territorio, la misma religión, el mismo gobierno
(Theodor Herlzt) volver a la tierra santa, campana de repoblamiento de
palestina los judíos emigran a palestina
·
ONU propuso dividir el territorio entre
palestino e israelíes 57% para Israel y 43% para palestinos.
·
Los palestinos son árabes en su mayoría
musulmanes
·
Prospectos a futuro: crear dos estados
independientes ya que entre judíos y palestinos hay infinidad de diferencias,
Israel siempre tomará ventaja.
SOMALIA
·
Esta dividida en 5 partes el conflicto empieza
en 1969, golpe de Estado a una dictadura
·
controlada por reino unido, Francia, Italia,
etiopia, Kenia
·
ONU interviene llevando alimentos,
·
El país quedo dividido y en el 2006 entraron los
UTI Unión de tiranos islamistas (Terroristas), USA tiene ciertos intereses por
la ubicación. Usa apoya a Etiopia mandando armamento y provisiones para sacar a
los UTI
·
Somalia
Afganistán
1)
Actores
i)
Talibanes: veteranos de la guerra doctrina
islamista musulmana, URSS quería expandir el comunismo, americanos por medio de
la CIA financia a los talibanes.
ii)
OTAN: (organización tratado atlántico norte)
organizar a Europa después de la 2ª guerra mundial.
iii) ONU:
iv) EEUU
v)
Afganistán y Pakistán
vi) Al
Qaeda
vii) ISAF:
Fuerza internacional de asistencia para la seguridad, para proteger a Kabul
2)
En el 2001 ataques por parte de USA e Inglaterra
a Afganistán los talibán se unieron con al Qaeda, las naciones unidas para
llenar el vacío político propuso el acuerdo de Bonn y nuevas elecciones para el
gobierno afgano
3)
2003 la ISAF pasa a ser de la OTAN
4)
2004 Al Qaeda y talibán crean lucha de
guerrillas con el gobierno y la ISAFF
5)
2009 presencia USA e ISAF, se obtuvieron 64500
militares y 30000 pertenecían a USA
6)
2010 130930 militares de los cuales USA tenia
90000
7)
2011 la muerte de Osamma el 2 de mayo en
Pakistán (Abbotabad) bajo la operación jerónimo operaciones especiales usa-CIA,
se debilitan las relaciones entre Pakistán y USA
8) 2012
USA pide disculpas a Pakistán para tratar de remediar los errores, Talibán
continua atacando a Pakistán
conclusión
Usa busca excusas para acceder al petróleo, defendiendo su
economía, triángulo de hierro, contratistas extra militares.
USA el país mas poderoso en el conflicto ¿por qué el interés
de las potencias en Afganistán? Entrada al oriente, oleoductos, gas natural,
etc.
GUERRA NARCOTRAFICO EN MEXICO
·
2010
Guerras contra los carteles, la guerra empezó
el 11 de diciembre de 2006, Felipe calderón empieza su lucha contra el
narcotráfico aproximadamente 60.000 muertos ha dejado este conflicto, pero en
realidad se calcula que son 150 mil muertos. México fue puente de américa del
sur con américa del norte para el trafico de drogas, razón por la cual existe
un alto nivel de corrupción, en el 2000 Vicente Fox asume la presidencia con un
nuevo partido PAN, sucediendo al PRI que llevaba 70 años en el poder (no se
hacia nada si que el partido lo permitiera) empieza el problema grande ya que
este partido estaba muy infiltrado por los narcotraficantes.
Dos tipos de guerra, una la del gobierno a
los carteles y otra entre los carteles para garantizar el poder, ciudad Juárez
es la mas peligrosa del mundo, hay mas asesinatos que en todo el territorio de Afganistán
en un año 9 de cada 10 asesinados en México son por el narcotráfico. A los
carteles grandes les entran 200 millones de dólares semanales
El narcotráfico entra 40 mil millones de
dólares al año.
MALVINAS
·
1740 enfrentamiento España Inglaterra por la
soberanía de las islas
·
1764 asentamiento en la isla por parte de los
franceses, y dos años después Francia reconocio soberanía española
·
1820 Argentinos llegan a la isla deicendo que
son descendientes españoles, Inglaterra mando barcos e hicieron que los argentinos
abandonaran la isla
·
1982 Guerra de las Malvinas Argentina prohíbe el
rock en ingles, e hicieron una guerra de dos meses en la que perdió Argentina y
desde esa época el control político lo tiene Inglaterra, el dictador Leopoldo
Galtieri y Margareth Tatcher (la dama de hierro). La guerra fue un total
fracaso ya que los aviones argentinos caian en el mar por falta de combustible
por lo que Inglaterra no tuvo que invertir mucho para combatir.
·
Las islas Malvinas hacen parte de los
territorios no autónomos, aunque se reconoce la administración inglesa.
·
En al mar de las Malvinas hay yacimientos
petroleros
·
A futuro: Argentina no tiene posibilidades de
obtener la soberanía ya que los ingleses tienen el control de las islas, tienen
explotaciones petroleras, cubren la seguridad social, educación de los isleños,
etc. El idioma de la isla es el ingles, se necesita la visa inglesa
·
En la cumbre de las américas no trataron el tema
de las Malvinas, la presidenta Cristina Fernández criticó de manera fuerte al
presidente Colombiano Juan Manuel Santos por no haber tratado el tema.
TIBET
·
Es un estado de la republica popular de china,
su densidad poblacional es baja, se encuentra el monte Everest.
·
Actores: China, Mongolia Inglaterra, Rusia Tíbet
·
China: el Tíbet le pertenece por naturaleza, en
el siglo 13 Mongolia conquisto el territorio chino y al Tíbet.
·
A la caída del imperio mongol, a ppios del siglo
14 queda el Tíbet sin administración, en 1950 a ppios del siglo 20, en 1950
china invade al Tíbet y este hace parte de China
·
Inglaterra: invadió al Tíbet, para lograr rutas
comerciales.
·
Usa brinda apoyo al Dalai lama, hoy en día es
refugiado en India.
·
Usa en la guerra anticomunista, ha financiado guerrillas
del Tíbet y ha dado entrenamiento militar.
·
El Tíbet era un estado teocrático (política
basada en la religión) el budismo, nunca se considero como un estado
·
Desde 1965 el tibet pertenece a china pero no
goza de la autonomía suficiente como lo es Hong Kong, que gozan de libertad de
etnia, cultura, administración, economía, y la explotación de recursos
naturales. China con tiende a censurar cualquier manifestación de
independencia.
·
Economía: agricultura, plomo, oro, zinc, litio
(5 yaciminetos en el mundo), aluminio, petróleo, esta ubicado en la mitad de
asia (ubicación estratégica).
·
Grupos: china le ha prometido a sus habitantes
cargos importantes a los que migren al Tíbet (darle prestigio a los que vayan
al Tíbet) quieren cambiar la mentalidad de los tibetanos. Los budistas son la
población mas representativa, había 6300 monasterios, hoy en dia solo el 10%
sigue en pie. Dalai Lamma, esta exiliado pero continua siendo el líder
espiritual de los budistas, recibió el nobel de paz en 1989, y en 2011 renuncio
al poder político.
·
El salvador propuso revisar el caso del Tíbet, pero
no le pararon bolas.
·
Según la 4ª convención al tibet se le debe
respetar la libertad religiosa.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)