DEL NUEVO PROCESO DE PAZ

Juan Manuel Santos es un hombre que quiere pasar a la historia. Para lograrlo no tuvo problema en predicar la seguridad democrática por más de tres años para luego, después de haber sido elegido Presidente de la República, darle un giro total a las políticas que lo llevaron al poder.

Ahora, quiere que su capítulo en la historia de colombia sea mayor. Se embarcará en un proceso, ojalá que no muy tortuoso, para firmar la paz con los terroristas que invaden el territorio colombiano. El Presidente, en sus declaraciones, hizo énfasis en que las operaciones militares en contra del terrorismo (para él seguro “grupos beligerantes”) no se detendrían. Por su puesto que no van a parar porque ya hace mucho rato los colombianos, partidarios del gobierno anterior o no, nos dimos cuenta de que la inseguridad es una realidad cotidiana en nuestro país otra vez. Todo Presidente de Colombia tiene un derecho y un deber legítimo de buscar la paz por los medios que prefiera, pero esto no puede significar un costo altísimo de deterioro de la tranquilidad y la calidad de vida de la sociedad.

¿Qué tan cierto puede ser que las operaciones militares no cesarán? ¿Cómo busca uno la paz sin acabar la guerra? ¿Existe verdadera intención de la guerrilla para acabar el conflicto o sólo quieren aprovecharse de las buenas intenciones Santos?

De cualquier modo, con más inseguridad, ataques y fortalecimiento de la guerrilla a la vista, el nuevo proceso de paz es una realidad a la que nos tenemos que enfrentar. La realidad es que muy probablemente, de tener éxito, estas negociaciones conducirán a que los cabecillas de la guerrilla tengan un indulto (así lo nieguen, porque yo no creo que los cabecillas del Terrorismo en Colombia vayan a estar muy felices de entregarse apara pasar un largo tiempo en la cárcel) para que puedan participar de la vida política del país.

Quedan muchas más dudas de la orilla de la legalidad. ¿Estamos preparados para perdonar a quienes han masacrado seres humanos, secuestrado, torturado, violado mujeres, reclutado niños y se podría escribir una libro gigante con las atrocidades que han cometido estos personajes. La gran mayoría de personajes de la política del país han dicho que es vital que el proceso sea confidencial pero yo creo que al contrario, el proceso debe ser integral. Debe abarcar tanto a los guerrilleros como a los colombianos de bien, porque más que justicia y reparación necesitamos reconciliación y para esto se necesitan muestras de humildad y humillación de ambas partes (obviamente se necesita mucho más de esto de parte de los ilegales).

A diferencia de algunos, yo sí creo que la paz es una buena noticia, así se consiga de forma civilizada o ejerciendo el legítimo poder de la fuerza que tiene el Estado. Lo que sí es una mala noticia es que estas negociaciones no se hagan bajo un cese de hostilidades por parte de los terroristas. También es una mala noticia que la vida de los colombianos se complique por la imposibilidad de este gobierno de ser más efectivo garantizando las condiciones necesarias de seguridad para que no se deteriore ni la tranquilidad del ni la tranquilidad de los inversionistas extranjeros.

Aunque no soy partidario del Presidente Santos, creo que está apostando su pellejo por conseguir la paz que Colombia anhela desde hace más de 60 años, y eso tiene valor. Le deseo mucha suerte a él y a nosotros los colombianos, porque cuando se hacen negociaciones con bandidos, los resultados son totalmente impredecibles.

Ricardo Velasquez M

Escila y Caribdis

La situación en Colombia es dramática, si bien hoy en día gozamos de unos beneficios relativamente buenos, como lo son los nuevos tratados con diferentes países, el mejoramiento de la confianza inversionista, unas exportaciones que superan las expectativas del gobierno, existen aún muchos dolores de cabeza, por un lado los grupos terroristas, como lo son las guerrillas  las autodefensas, y por que no, los narcotraficantes.
El tema a tratar es el Oro, creemos que vamos avanzando fuerte en la paz de nuestro país, estamos entablando dialogos de paz con los terroristas y en general nos sentimos "tranquilos", pero la realidad es otra completamente, la minería ilegal es de terror, viene socavando silenciosamente, es un negocio al margen de la ley que viene permeando nuestros campesinos, creando nuevas milicias y "mafias", dandonos un vistazo de lo que será nuestro nuevo problema. Cortamos o mejor aun, creemos que cortamos una cabeza y salen otras dos.
En este documental se puede profundizar en el tema.

Por todo el oro de Colombia

Este asunto es cuestión de todos, no busquemos culpables, no nos lavemos las manos, este documental nos hace reflexionar, todos debemos aportar nuestro grano de arena, y buscar posibles soluciones a esta bola de nieve que crece silenciosamente.

Tomás Vélez

La dramática situación Corea del Norte

La situación actual de Corea del Norte es grave, los ciudadanos, si se les puede llamar así, son exprimidos y totalmente controlados por el gobierno dictador, quien no acepta ningún, "desertor" y los castiga incluso con la muerte.
En este video encontrará mas detalladamente la situación norcoreana.




http://youtu.be/RVZOannmxDo

El tipo de cambio en Chile

Evolución del tipo de cambio en Chile

El banco central chileno tiene como norma, la no intervención en el tipo de cambio, es decir, este es flotante. Adicionalmente, en tiempos de bonazas, se aplica una política contra cíclica, es decir, de ahorro, para poder inyectar liquidez en momentos de escasez o crisis.

El tipo de cambio e ha venido revaluando constantemente en los últimos años, debido a varias situaciones en las que vale la pena resaltar:

1.    Crisis de USA: es evidente que ante esta crisis, la encomia mundial en general, se ha visto afectada de alguna manera, directa o indirectamente, lo cierto es que el dólar viene perdiendo valor, en el caso de chile, hay gran entrada de capitales (dólares), por prestamos que aprovechan los chilenos debido a las bajas tasas de interés en Usa, la confianza inversionista ha mejorado significativamente, ya que el riesgo país en chile es el tercero mas bajo en Latinoamérica, con 136 Pb, detrás de Colombia y Perú.

2.     La construcción en Yangtsé china de la hidroeléctrica las tres gargantas: esta construcción, llegó a demandar cerca del 50% del cobre del mundo, beneficiando enormemente a chile, principal exportador de cobre del mundo, con el inconveniente el precio de este subió abruptamente, generando grandes ingresos de capital a este país. Es necesario prestar especial cuidado a este fenómeno, que podría causar síndrome de enfermedad holandesa.

En consecuencia a todo esto, la deuda externa de chile se hace mas barata, es decir, se reduce significativamente.

Debido a la revaluación, el producto chileno pierde competitividad ya que estos se hacen mas costosos para el resto del mundo, (en términos de dólar), en consecuencia aquellos que importan productos chilenos buscan diferentes alternativas con las que puedan salir mejor beneficiados.

A manera de dato, las exportaciones tanto de productos como de servicios, corresponden a us 4800 per cápita, mientras que el promedio de la región es de 1200, en el caso de Brasil, corresponden a us 1060 per cápita, con la ventaja que este goza de una excelente demanda interna.

Desempleo

Debido a que el gasto publico ha aumentado por diversas situaciones, como el terremoto ocurrido en el año 2010, este ha disminuido, de hecho, actualmente el mercado se encuentra sobrecalentado, es decir, la oferta es menor que la demanda, razón por la cual los trabajadores migran a este país. Ya que como incentivo se aumentan los salarios. Esto trae diferentes problemas, ya que los salarios creando presiones inflacionarias, ya que la gente tiene mas dinero para gastar.

¿Qué significaría el cierre del estrecho de Ormuz?

Nuevamente con el estrecho de Ormuz, un tema bastante denso y delicado.
Muchos son los intereses que se mueven con el petróleo, cada día el precio de éste se ve influenciado, no solo por la oferta y demanda, sino también por los conflictos internacionales.
Un Ejemplo actual es la situación que podemos encontrar en el Estrecho de Ormuz

El estrecho de Ormuz es un punto geográfico que divide el golfo Pérsico y el golfo de Omán que es ya parte del océano Índico. El estrecho de Ormuz se encuentra entre dos países: Irán (en el Norte) y Omán (en el Sur). También los Emiratos Árabes Unidos se encuentran en la zona de interés, sin embargo la punta del saliente que podemos ver en la imagen 1 pertenece a Omán.

Fuente: http://www.google.com.co/imgres?um=1&hl=es&safe=off&sa=N&biw=1280&bih=702&tbm=isch&tbnid=rSH5gqsWBnv4zM:&imgrefu

¿PORQUÉ ES ORMUZ TAN IMPORTANTE?

Por el Estrecho pasan buques petroleros que transportan hasta 17 millones de barriles diarios (el 20% de todo el consumo mundial diario). Aún más importante es que se trata del petróleo destinado a la exportación. De esta cantidad más de 2 millones de barriles terminan en EE.UU. Y se calcula que en Estados Unidos se agotarían las reservas de petróleo si el estrecho estuviera cerrado unos 4 meses. Sin embargo, aún más se verían amenazados Japón y China 

 PROBLEMÁTICA DEL CIERRE DEL ESTRECHO POR IRÁN.

Irán podría operar en su territorio y cerrar su parte del estrecho. Esto seguramente significaría grandes problemas, sin embargo creo que una parte del transporte podría continuar por el territorio marítimo de Omán. La cuestión es si Irán no bloquearía todo el estrecho, es decir, si violaría la soberanía de Omán y entraría en sus aguas. La forma de bloquearlo serían probablemente las minas.

¿PORQUÉ IRÁN QUIERE BLOQUEAR EL ESTRECHO?

La cuestión del bloqueo es un asunto muy político, el motivo del bloqueo sería según Irán la respuesta a las sanciones impuestas por EE.UU y la Unión Europea.Las sanciones contra Irán se efectúan para frenar su programa nuclear e impedir el desarrollo de su propia arma nuclear.

Últimamente se habla sobre un asunto bastante disparatado: Imponer sanciones a la exportación de petróleo de Irán para cortar parte de sus ingresos a e impedir la financiación de su programa nuclear. Creo que se trata de nada más que de habladurías. El mundo necesita cada gota de petróleo. Basta con que nos acordemos de la reacción de los mercados al corte de producción en Libia en el primer trimestre de 2011. Irán es el tercer exportador más importante del mundo. Su cuota de exportación es superior a 2,5 millones de barriles diarios. Si los países del oeste impusieran sanciones al petróleo de Irán, llegaría China y se quedaría con este petróleo. ¿Y quién impondría sanciones contra China hoy día? Un hecho muy conocido es que las compañías chinas colaboran con las compañías de Irán. La colaboración entre estos dos países se profundiza, porque Irán tiene el petróleo que China necesita. Y China tiene mucho valor para Irán, porque tiene el derecho a veto en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Aunque China estuviera de acuerdo con las sanciones, el mundo no podría darse el lujo de cortar la producción de petróleo.

¿QUÉ SIGNIFICARÍA EL CIERRE DEL ESTRECHO?

1. El crecimiento del precio del petróleo, según los expertos el precio crecería entre 10 y 15 dólares. Sin embargo, como ya conocemos las reacciones de los mercados, no es difícil imaginar un crecimiento mucho más fuerte, sobre todo cuando se trata de un corte de 17 millones de barriles diarios. Luego dependería de la duración de este bloqueo.
2. Si Irán bloqueara también la parte de Omán, se trataría de un hecho de agresión contra su vecino Omán (Violación a la soberanía).
3. Japón y China tendrían problemas muy graves y les faltaría el petróleo. Japón a pesar de tener “grandes reservas” se encontraría sin petróleo en unos 3 o 4 meses.
4. EE.UU. no dependen tanto de Medio Oriente, sin embargo, también se trataría de una cantidad que perjudicaría a su economía. Sin encontrar nuevos abastecedores, se quedarían sin reservas en unos 4 meses.

No hay que esperar 3 o 4 meses desde el corte del abastecimiento del golfo Pérsico para que véamos una escasez tremenda de petróleo. Creo que los países no utilizarían todas sus reservas, así que el precio iría hacia arriba incluso durante los primeros días y en el mercado habría menos petróleo. Este paso perjudicaría a muchos países y sobre todo a los intereses de las superpotencias. El bloqueo significaría una nueva guerra, en este caso contra Irán.  Bloquear el estrecho de Ormuz sería un hecho suicida para Irán.

¿PORQUÉ SE TRATARÍA DE UNA LOCURA PARA IRÁN?

1. EE.UU. tendrían finalmente un motivo importante para atacar Irán, además EE.UU. se vería perjudicado directamente al no tener petróleo del golfo.

2. Irán perdería sus “aliados”. El corte del abastecimiento tendría grandes repercusiones en China.

3. Los Estados árabes de Arabia Saudí, Katar, Kuwait, Irak y Emiratos Árabes Unidos también se verían perjudicados por el paso de Irán, porque Irán impediría sus exportaciones.

4. Si Irán no terminara el bloqueo a tiempo, estallaría una guerra contra Irán con el apoyo de casi todo el mundo. Irán sabe muy bien que no puede permitirse este paso, bloquear el estrecho significaría su fin.  de petróleo.

Cierre de Campaña Venezuela

Apoteósico cierre de campaña de Capriles en Caracas. Tiembla Chávez y el socialismo del siglo XXI.

Venezuela se encuentra hoy divida entre dos ideas. Las opiniones son diversas, unos ven la nueva esperanza con la cual podrán empezar a resurgir entre las cenizas, otros en cambio, quieren permanecer en la "revolución Bolivariana"
Grandes son los compromisos que tendría este candidato en caso de llegar a la presidencia, si es que los datos no son "chuzados" como en tantas elecciones del vecino país. 
Los Retos:
1. Inflación: Venezuela es un país con una inflación del 27%, es un punto donde tendrá que sufrir varios dolores de cabeza.
2. Corrupción: Las cifras no son exactas ya que todos los datos son maquillados, lo que si es seguro es que hoy en día, el gobierno en su mayoría está totalmente corrompido.
3.Petróleo: Las refinerías no están ni siendo eficientes ni tampoco se les está dando el mantenimiento preventivo requerido por las autoridades, adicionalmente no se registra la totalidad de barriles de crudo que se explotan diariamente.
4.Seguridad: la inseguridad en las calles venezolanas aumenta cada día, ya no es posible salir a caminar en las noches e incluso en el día, los atracos crecen exponencialmente, se ven los secuestros, problema que no tenía Venezuela anteriormente.
5.Fronteras: El vecino país (gobierno) resguarda a diferentes guerrillas, generando incertidumbres comerciales entre Colombia-Venezuela.

Esperemos que este 7 de octubre todos los Venezolanos tengan la capacidad de controlarse una vez se haga el conteo de los sufragios. 

Crisis económica europea empezó a impactar en Latinoamérica

“No nos podemos seguir escondiendo. Latinoamérica es una región cada vez más abierta y tendríamos que estar preparados , dijo el ministro chileno de Finanzas, Felipe Larraín.

El presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Luis Alberto Moreno, reconoció que la crisis de la Eurozona está teniendo un impacto negativo en Latinoamérica, aunque se mostró esperanzado en que este sea controlado.

“En la medida en que la recesión en Europa sea una suave, el impacto sobre América Latina va a ser manejable”, declaró Moreno en París, donde participó en el cuarto Foro Económico Internacional sobre Latinoamérica y el Caribe, organizado por el BID, la OCDE y el Gobierno francés.

Señaló que “lo que pasa en la zona euro empieza a tener impacto sobre América Latina”, para la que el BID en su último estudio auguraba un crecimiento económico del 3,7 por ciento este año.

El presidente del BID insistió en que, pese a todo, los gobiernos latinoamericanos deben continuar con las reformas y centrarse en la productividad, la educación y la tecnología, y seguir invirtiendo en infraestructuras.

El ministro chileno de Finanzas, Felipe Larraín, alertó de que hay que prepararse para otra caída de la economía global, tener preparado un plan de contingencia como el que ha desarrollado su Gobierno, y constató que en su país la economía está sufriendo una “desaceleración”.

“No nos podemos seguir escondiendo. Latinoamérica es una región cada vez más abierta y tendríamos que estar preparados para enfrentarnos a una contracción de la economía mundial”, dijo el ministro chileno de Finanzas, Felipe Larraín.

Así mismo, las economías latinoamericanas apuestan por las reformas estructurales y la integración para enfrentar la crisis económica de los países ricos.

Aunque la dependencia de la economía europea es relativa (las exportaciones a Europa suponen aproximadamente un 12 por ciento del total, según datos del BID), varios responsables apelaron a preparar planes de contingencia ante el agravamiento de la crisis.

“Los próximos 18 meses serán probablemente muy complicados. Tenemos que llevar la economía a un remanso de paz”, estimó Juan Carlos Echeverry, el ministro colombiano de Hacienda, para quien las reformas estructurales tienen que ser “un estilo de vida”.

Los responsables reunidos en París también apelaron a los europeos a inspirarse en las experiencias de América Latina para superar la crisis de fines de los años 80 y a evitar la tentación del proteccionismo.

La presidente de Costa Rica, Laura Chinchilla, afirmó que “Esperamos que los países de Europa tomen las medidas necesarias y confiamos en que lo hagan evitando el proteccionismo. América Latina ofrece experiencias dignas de tomarse en cuenta, en algunos casos sobre lo que debe hacerse y en otros sobre lo que debe evitarse”.

LA FUERZA DE CHINA EN LA REGIÓN

El gigante asiático podría ser el primer socio comercial de Colombia o Argentina en los próximos cinco años.

Para los responsables reunidos en París, los cortafuegos contra el contagio pasan también pasan por una mayor integración (el comercio intrarregional representa el 18 por ciento del total, aunque tiene potencial para crecer, según el BID) y por la diversificación de las exportaciones, en las que China ocupa ya un lugar central. “A los ritmos que trae el comercio de China con países como Colombia o Argentina, dentro de cinco años puede llegar a ser el primer socio comercial” dijo el presidente del BID.

La institución ha ampliado sus capacidades de financiamiento para hacer frente a la escasez de liquidez, un problema que afecta ante todo a pequeñas y medianas empresas.

“Para las pequeñas y medianas empresas las tasas (de crédito) no son competitivas, solo las grandes empresas acceden a ellas”, lamentó el mexicano Juan Gilberto Marín Quintero, presidente internacional del Consejo Empresarial de América Latina (Ceal).

CUATRO HOMBRES PARA SALVAR AL EURO

Los líderes de la Unión Europea han dado a los cuatro funcionarios más poderosos del bloque poco más de un mes para elaborar una hoja de ruta que permita la integración de la zona euro y persuadir a los votantes y a los mercados de que el euro ha llegado para quedarse.

Los cuatro -el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso; el presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi; el presidente del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker, y el presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy-, tienen por delante la titánica tarea de definir hacia dónde marcha Europa realmente. “Hemos llegado a un punto en el que el proceso de integración europea necesita dar un salto audaz de imaginación política para poder sobrevivir”, dijo Draghi el jueves tras una cumbre de la UE, que se centró en la necesidad de la unidad y el crecimiento, pero que no logró grandes acuerdos.

Los cuatro hombres, que trabajan bajo la sombra de la peor crisis financiera en la historia del bloque y una amenaza cada vez mayor de que Grecia no logre permanecer en la zona euro, deberán informar sus planes durante una cumbre de la UE programada para el 28 y 29 de junio.

“La lógica detrás de todo esto es que a los mercados y los socios globales les resulta difícil seguir lo que hacemos a diario, puesto que existe incertidumbre sobre la dirección a largo plazo de la unión”, dijo un funcionario de alto rango de la zona euro.

“Se trata de dar un sentido de dirección, un objetivo estratégico o meta para varios propósitos - para los ciudadanos, para los mercados, para los socios globales”, dijo el funcionario.

Una reacción popular contra la austeridad y las reformas en la endeudada Grecia, que amenaza con obligar al país a salir del euro, ha hecho que algunos inversores duden de si el proyecto económico de la UE puede mantenerse unido.

¿LA DÉCADA PERDIDA DE LA EUROZONA?

La mitad de los expertos sondeados -12 de 24- dijo que es probable que la zona euro esté cerca de entrar en un periodo prolongado de crecimiento bajo o estancamiento, de baja inflación y de bajas tasas de interés.

Francia y Alemania están enfrentados por la posibilidad de emitir bonos conjuntos de la zona euro y también por cómo registrar crecimiento económico mientras se reducen los déficits. “Eso va a mantener a la zona euro luciendo muy débil durante los próximos trimestres”, afirmó un analista.

La economía de la zona euro se estancó en el primer trimestre del 2012 y se contraería un 0,4 por ciento este año, según otro sondeo.

SALIDA DE GRECIA BENEFICIARÍA AL GRUPO

Los gobernantes europeos podrían aprobar la salida de Grecia de la Eurozona, pero lo que los líderes no aprobarían es una desintegración del euro.

En eso reside el aspecto positivo de una salida griega. A los efectos de proteger la unión monetaria, los miembros restantes tendrán que actuar con rapidez y establecer la integración económica y financiera que siempre ha sido necesaria para la supervivencia a largo plazo del euro.

Así es la naturaleza de la Unión Europea y también la historia de la integración regional: avanza a fuertes golpes de crisis.

Los momentos decisivos son los que establecen los límites de lo políticamente posible y llevan a los gobernantes a hacer lo necesario para salvar el euro.

BANKIA PIDE €19.000 MILLONES

El grupo financiero BFA-Bankia ha pedido al Estado español una ayuda pública de 19.000 millones de euros, que se sumará a los 4.465 ya inyectados, en lo que supone el rescate más caro de la historia financiera de España.

Ese dinero servirá para hacer frente a las provisiones inmobiliarias exigidas por el Gobierno, así como a las necesidades de capital detectadas por la auditoría realizada por Deloitte, que se negó a firmar las cuentas hasta que se corrigieran los desequilibrios.

La cifra solicitada por BFA-Bankia sorprende por lo elevado de la cuantía, que excede los 15.000 millones de euros que el ministro de Economía, Luis de Guindos, dijo que se aportaría para todo el sector en su conjunto.

http://www.portafolio.co/internacional/crisis-economica-europea-empezo-impactar-latinoamerica